Court ruling № 65082274, 28.02.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
905/2353/16
Document №
65082274
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

28.02.2017р. Справа № 905/2353/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мальцева М.Ю.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Український будівельно- інвестиційний банк м.Київ

про відстрочку виконання рішення

по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гросер", м. Київ

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Український будівельно- інвестиційний банк, м.Київ

відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд", м. Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НВК ГРУПП" м. Київ,

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс" м. Київ,

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача 1Товариство з обмеженою відповідальнісю "ДЖИ ЕС ГРУП", м. Радомишль Житомирської області

про солідарне стягнення 2644129,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.08.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гросер" м. Київ до Публічного акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк м.Київ, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд" м. Донецьк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НВК ГРУПП" м.Київ, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс" м. Київ, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1-Товариство з обмеженою відповідальнісю "ДЖИ ЕС ГРУП" м. Радомишль Житомирська область про солідарне стягнення 2644129,05грн. в частині стягнення коштів з Публічного акціонерного товариства Український будівельно- інвестиційний банк м.Київ.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Український будівельно- інвестиційний банк (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, буд 30-в, ЄДРПОУ 26547581) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гросер" (02660, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд 8, ЄДРПОУ 384497783) 2644129,05грн., 39661,94грн. судового збору.

В вимозі щодо стягнення 2644129,05грн. з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд" м. Донецьк відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2016 р.у справі № 905/2353/16 залишено без змін.

28.02.2017р. від Публічного акціонерного товариства Український будівельно- інвестиційний банк м. Київ, надійшла заява про відстрочку виконання рішення від 31.08.2016р. по справі №905/2353/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 07.03.2017 на 14:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, (кім.№ 324).

2.Позивачу надати суду: довіреність на представника, письмові пояснення по суті заяви.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті

Суддя М.Ю. Мальцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 65082274 ?

Документ № 65082274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65082274 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65082274 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65082274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65082274, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65082274, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65082274 refers to case No. 905/2353/16

This decision relates to case No. 905/2353/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65082271
Next document : 65082289