Court ruling № 65082249, 01.03.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.03.2017 Справа № 905/2992/16

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область, 2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 1894036,50грн.

За участю:

представник позивача - Наконечна К.В. (за довіреністю), Прутков В.В. (за довіреністю);

представник відповідача 1 - ОСОБА_5 (за довіреністю), Колпаков О.І. (директор);

представник відповідача 2 - ОСОБА_5 (за довіреністю);

представник третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Державна Азовська морська екологічна інспекція, м.Генічеськ, Херсонська область, звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон" м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 1894036,50грн.

Ухвалою суду від 21.10.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 02.11.2016р.

Ухвалами суду від 02.11.2016р. та 17.11.2016р. розгляд справи був відкладений на 17.11.2016р. та 01.12.2016р. відповідно.

Ухвалою суду від 01.12.2016р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 03.01.2017 року та відкладено розгляд справи на 13.12.2016р.

Ухвалою суду від 13.12.2016р. відкладено розгляд справи на 27.12.2016р.

Ухвалою суду від 27.12.2016р. залучено до участі у справі №905/2992/16 в якості відповідача 2 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1). Розгляд справи відкладено на 18.01.2017р.

Ухвалою суду від 18.01.2017р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Маріупольську міську раду. Розгляд справи відкладено на 06.02.2017р.

Ухвалами суду від 06.02.2017р. та 20.02.2017р. розгляд справи відкладено на 20.02.2017р. та 01.03.2017р.

27.02.2017р. на електрону адресу суду від Маріупольської міської ради надійшли письмові пояснення.

28.02.2017р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання №18/8-401/17 від 23.02.2017р. про долучення документів до матеріалів справи. До клопотання додано пояснення на відзив, копія листа Державної Азовської морської екологічної інспекції №16/5-1347/14 від 18.06.14, копії фотоматеріалів.

28.02.2017р. на електрону адресу суду від відповідача 2 надійшли письмові пояснення.

01.03.2017р. на адресу суду від відповідача 2 надійшли аналогічні письмові пояснення у паперовому вигляді.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, надали усні пояснення.

Представники відповідача 1 в судове засідання з'явилися, надали усні пояснення.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, наголосив письмові пояснення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

У зв'язку із необхідністю отримання додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.03.2017 року о 14:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Позивача:

- не пізніше ніж 02.03.2017р. надіслати на поштову та електронну адреси відповідача 1 (35841459@mail.gov.ua) та відповідача 2 (3084004154@mail.gov.ua) фотоматеріали, додані до листа №18/8-401/17 від 23.02.2017р.;

- письмові пояснення щодо того якою особою, коли та за яких обставин зроблені фотографії, додані до листа №18/8-401/17 від 23.02.2017р;

- письмові пояснення, в яких співвіднести конкретні фотографії додані до листа №18/8-401/17 від 23.02.2017р з конкретними фактами засмічення, які зазначений в акті №55 від 19.05.2014-06.06.2014р.;

- направити заперечення від 27.12.2016р. вих.№18/9/4-2353/16 на електронні адреси відповідачів;

- оригінал фототаблиці, про яку зазначено в п.6 акту №55 від 19.05.2014-06.06.2014р. або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал схеми засмічених земель, яка була зроблена при перевірці дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами ТОВ "Конкріт-Бетон", про яку зазначено в п.6 акту №55 від 19.05.2014-06.06.2014р. або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- документи, що підтверджують вартість земельної ділянки станом на дату розрахунку;

- письмові пояснення, щодо обставин викладених у письмових поясненнях відповідача від 29.11.2016р.;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача 1 надати суду:

- письмові пояснення, щодо витребуваного у позивача співвідношення фотоматеріалів доданих до листа №18/8-401/17 від 23.02.2017р з конкретними фактами засмічення, які зазначений в акті №55 від 19.05.2014-06.06.2014р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:

- письмові пояснення, щодо витребуваного у позивача співвідношення фотоматеріалів доданих до листа №18/8-401/17 від 23.02.2017р з конкретними фактами засмічення, які зазначений в акті №55 від 19.05.2014-06.06.2014р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/2992/16 Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області (87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а) та Генічеському районному суду Херсонської області (75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко 66).

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:

1) Державна Азовська морська екологічна інспекція, м.Генічеськ, Херсонська область,;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз