Court ruling № 65082124, 01.03.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.03.2017
Case No.
908/948/16
Document №
65082124
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 8/37/16-24/43/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2017 Справа № 908/948/16

за позовом публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя,вул. Каховська, 26; код ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18; код ЄДРПОУ 38983006)

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 06.02.2017р. № 54;

ОСОБА_2, довіреність від 06.02.2017р. № 62

від відповідача (заявник): ОСОБА_3, довіреність від 16.01.2017р. № 05

СУТЬ СПОРУ:

19.01.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано магнієвий комбінат із заявою від 19.01.2017р. № 25-16/92, в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про розстрочку виконання судового рішення у справі № 908/948/16 в частині заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 284 137 962,93 грн., згідно графіку з січня 2017р. по грудень 2027р., з щомісячним внесенням суми у розмірі 2 367 816, 09 грн.

Ухвалою від 19.01.2017р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 30.01.2017р.

Строк розгляду заяви продовжувався за приписами ст. 69 ГПК України.

Ухвалою від 14.02.2017р. розгляд заяви ТОВ Запорізький титано магнієвий комбінат про розстрочення виконання судового рішення у справі № 908/948/16 в частині заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 284 137 962,93 грн. відкладений на 01.03.2017р.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на ст. 121 ГПК України, просить суд розстрочити виконання рішення по справі № 908/948/16 в частинні стягнення заборгованості у розмірі 284 137 962,93 грн. вказуючи на те, що фінансовий стан ТОВ ЗТМК на сьогодні характеризується як вкрай складний.

Позивач просить суд заяву ТОВ ЗТМК від 19.01.2017р. № 25-16/92 про розстрочку виконання рішення, яка подана в порядку ст. 121 ГПК України, залишити без розгляду. Свою позицію виклав у клопотанні від 14.02.2017р. № 007-33/2278. Також позивач вказує, що публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» є новим найменуванням відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».

01.01.2017р. відповідачем подано суду клопотання від 01.03.2017р. № 25-16/135 про зупинення розгляду заяви № 24-16/92 від 19.01.2017р. до розгляду заяви № 25-16/1056 від 17.05.2016р. про розстрочку виконання рішення. Клопотання судом залишено без задоволення як таке, що не відповідає вимогам ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.05.2016р. у справі № 908/948/16 позов задоволено в частині стягнення 284 637 962 грн. 93 коп. основного боргу; у частині стягнення 1 929 299 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 1 405 790 грн. 55 коп. річних, 10 687 194 грн. 26 коп. пені провадження у справі припинено; виконання рішення розстрочено відповідно до графіку, починаючи з травня 2016 року по серпень 2017 року.

На виконання рішення видано відповідні накази.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016р. рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2016р. у справі № 908/948/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2016р. рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2016р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016р. в частині задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

В судовому засіданні 01.03.2017р. господарським судом Запорізької області на новому розгляді вирішено питання щодо надання розстрочки виконання рішення суду по справі № 908/948/16 в порядку ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

ТОВ Запорізький титано магнієвий комбінат звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою від 19.01.2017р. № 25-16/92, в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про розстрочку виконання судового рішення у справі № 908/948/16 в частині заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 284 137 962,93 грн., згідно графіку з січня 2017р. по грудень 2027р., з щомісячним внесенням суми у розмірі 2 367 816, 09 грн.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2017р. у справі № 908/948/16, у визначеному ст. 85 ГПК України порядку, законної сили не набрало.

Враховуючи наведене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України.

За таких обставин, заява від 19.01.2017р. № 25-16/92 ТОВ Запорізький титано - магнієвий комбінат про розстрочку виконання судового рішення у справі № 908/948/16 в частині заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 284 137 962,93 грн., згідно графіку з січня 2017р. по грудень 2027р., з щомісячним внесенням суми у розмірі 2 367 816, 09 грн. - залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити назву позивача з відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (код ЄДРПОУ 00130926) на публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (код ЄДРПОУ 00130926).

Заяву від 19.01.2017р. № 25-16/92 ТОВ Запорізький титано - магнієвий комбінат про розстрочку виконання судового рішення у справі № 908/948/16 в частині заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 284 137 962,93 грн., згідно графіку з січня 2017р. по грудень 2027р., з щомісячним внесенням суми у розмірі 2 367 816, 09 грн. залишити без задоволення.

СуддяТ.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 65082124 ?

Документ № 65082124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65082124 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65082124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65082124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65082124, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65082124, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65082124 refers to case No. 908/948/16

This decision relates to case No. 908/948/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65082123
Next document : 65082132