ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2017 Справа № 904/11725/16
За позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 УКРАЇНИ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал"
про стягнення коштів у розмірі 200 597,42грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
ОСОБА_2 дов. № 49 від 23.12.16р., ОСОБА_3 дов. № 46 від 23.12.16р.
ОСОБА_4 дов. № б/н від 03.02.17р.
СУТЬ СПОРУ:
01.03.17р. від представників сторін надійшла заява розгляд справи в розумні строки з виходом за межі встановленого строку.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів у справі.
Положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Заява підлягає задоволенню судом.
На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі №904/11725/16 на 30 діб.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 65082082, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/11725/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: