Court ruling № 65082041, 27.02.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/37/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.02.2017 Справа № 908/394/17

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз-А», 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 2-А

про стягнення 32 214,42 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву комунального підприємства “Водоканал” до розгляду та порушити провадження у справі № 908/394/17, якій присвоїти № провадження 17/37/17.

2. Судове засідання призначити на 04.04.17 о/об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період за який нараховано суму додаткової оплати за скид понаднормативних забруднень в розмірі 2642 грн. (окремо), 3592,62 грн. (окремо), 25 979,32 грн. (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 01.01.11 № 560/2 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізацій - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період; докази чинності вказаного договору станом на час подання позову у цій справі до суду; акти забору проб стічних вод від 03.09.14, 08.06.16, 05.10.16; протоколи якості стічних вод (виписані 09.09.14, 14.06.16, 11.10.16); всі розрахунки додаткової плати за скид понаднормативних забруднень за спірний період; рахунки від 24.10.14 № 560/2 на суму 2 642,48 грн., від 19.07.16 № 560/2 на суму 3 592,62 грн. та від 15.11.16 № 560/2 на суму 25 979,32 грн.; всі довідки по об’ємах стічних вод (за спірні періоди); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім, у т.ч. претензії позивача за вих. від 24.10.14 № 12876, від 19.07.16 № 7432, від 15.11.16 № 11320, відповідь відповідача на них (претензії) за наявності, всі телефонограми позивача, якими було повідомлено відповідача про результати хімічного аналізу стічних вод; журнал реєстрації таких телефонограм (за наявності) належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву із письмовим нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (за наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; договір від 01.01.11 № 560/2 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізацій - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період; докази чинності вказаного договору станом на час подання позову у цій справі до суду; акти забору проб стічних вод від 03.09.14, 08.06.16, 05.10.16; якості стічних вод (виписані 09.09.14, 14.06.16, 11.10.16); всі розрахунки додаткової плати за скид понаднормативних забруднень за спірний період; рахунки від 24.10.14 № 560/2 на суму 2 642,48 грн., від 19.07.16 № 560/2 на суму 3 592,62 грн. та від 15.11.16 № 560/2 на суму 25 979,32 грн.; всі довідки по об’ємах стічних вод (за спірні періоди); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім, у т.ч. претензія позивача за вих. від 24.10.14 № 12876, від 19.07.16 № 7432, від 15.11.16 № 11320 та відповідь відповідача на неї (претензію) за наявності, всі телефонограми позивача, якими було повідомлено відповідача про результати хімічного аналізу стічних вод; журнал реєстрації таких телефонограм (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун