Court ruling № 65081810, 02.03.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
905/1858/16
Document №
65081810
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.03.2017р. Справа № 905/1858/16

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Тарапата С.С., Курило Г.Є., при секретарі судового засідання Щитовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”, м. Добропілля, Донецька область

до відповідача -1: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Красний Лиман, Донецька область

до відповідача - 2: Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк

про стягнення 11 491 грн. 10 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився.

від відповідача - 1: представник не з'явився.

від відповідача - 2: представник не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С. знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”, м. Добропілля, Донецька область, до відповідача, Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Красний Лиман, Донецька область, про стягнення вартості недостачі вантажу в сумі 11 491 грн. 10 коп.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.08.2016р. по справі №905/1858/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Кучерявої О.О., Осадчої А.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2016р. розгляд справи було відкладено на 13.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.09.2016р. залучено до участі у справі у якості відповідача - 2 - Державне підприємство "Донецька залізниця", м. Донецьк, та відкладено розгляд справи на 25.10.2016р.

У зв'язку з перебуванням судді Осадчої А.М. у відпустці, за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.10.2016р. по справі №905/1858/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Кротінової О.В., Кучерявої О.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2016р. розгляд справи було відкладено на 20.12.2016р.

У зв'язку з перебуванням судді Кучерявої О. О. у відпустці, за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.12.2016р. по справі №905/1858/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Кротінової О.В., Курило Г. Є.

Ухвалою від 17.02.2017р. господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду спору №905/1858/16 на 15 днів.

У зв'язку з перебуванням судді Кротінової О.В. у відпустці, за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.03.2017р. по справі №905/1858/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Тарапата С.С., Курило Г. Є.

Як встановлено судом, 03.12.2015р. за залізничною накладною №50403542 ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" відправило на адресу ДТЕК Зуєвська ТЕС вугілля кам'яне марки г-газовий.

Ухвалою від 16.02.2017р. господарським судом Донецької області було зобов'язано Відокремлений підрозділ "Зуївська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" надати суду письмові пояснення стосовно того, з ким було укладено договір на організацію перевезень залізничним транспортом вантажу за накладною №50403542 від 03.12.2015р. та належним чином засвідчену копію зазначеного договору про перевезення. Проте, станом на 02.03.2017р. вимоги ухвали суду не виконані.

З огляду на вищевикладене господарський суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Відокремлений підрозділ "Зуївська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" надати суду письмові пояснення стосовно того, з ким було укладено договір на організацію перевезень залізничним транспортом вантажу за накладною №50403542 від 03.12.2015р. та належним чином засвідчену копію зазначеного договору про перевезення.

З огляду на нез’явлення у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.04.2017 року о 14:30 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобов’язати відповідача-1 (Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Красний Лиман, Донецька область) направити на адресу відповідача-2 (Державного підприємства “Донецька залізниця”) копію відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.

3. Зобов’язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника у судовому засіданні та надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов’язати відповідача-1 (Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Красний Лиман, Донецька область) забезпечити явку уповноваженого представника у судовому засіданні та надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов’язати відповідача-2 (Держане підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк) надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу та відповідачу – 1 (Публічному акціонерному товариству “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Красний Лиман, Донецька область); належним чином засвідчені копії актів загальної форми № 26662 від 05.12.2016р., № 2667 від 05.12.2015р. станції Синельниково І Придніпровської залізниці; належним чином засвідчені копії актів загальної форми №118 від 07.12.2015р., №119 від 07.12.2015р. станції Сороч'є Донецької залізнциі; належним чином засвідчені копії технічного паспорту ваг вантажоодержувача ВВЕТ-150К №0056 та технічного паспорту 150 т вагонних ваг станції Синельникове І Придніпровської залізниці; письмові пояснення щодо стану припинення, а також щодо здійснення (або не здійснення) дій з передавання активів, власного майна ПАТ “Українська залізниця” відповідно до ст.107 ЦК України; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, положення про регіональну філію, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобов'язати Відокремлений підрозділ "Зуївська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" надати суду: письмові пояснення стосовно того, з ким було укладено договір на організацію перевезень залізничним транспортом вантажу за накладною №50403542 від 03.12.2015р., належним чином засвідчену копію зазначеного договору про перевезення та його оригінал для огляду у судовому засіданні; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

9. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя С.С. Тарапата Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 65081810 ?

Документ № 65081810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65081810 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65081810 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65081810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65081810, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65081810, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65081810 refers to case No. 905/1858/16

This decision relates to case No. 905/1858/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65081802
Next document : 65081817