Court ruling № 65081042, 03.03.2017, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
03.03.2017
Case No.
820/763/17
Document №
65081042
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

03.03.2017 р. Справа № 820/763/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни, в якому просить суд:

1. Визнати збори співвласників оформлені протоколом загальних зборів співвласників ОСББ "Наш Дім-83" від 28 січня 2017 року, на підставі яких відбулася державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи під номером реєстраційної дії: НОМЕР_2 та державна реєстрація відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів під номером реєстраційної дії: НОМЕР_3 07 лютого 2017 року - такими що не відбулися.

2. Зобов'язати Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулову Ларису Августинівну скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку' "Наш Дім-83", що не пов'язані зі змінами в установчих документах, внесених 07.02.2017 р. за №14801070006053807 щодо зміни відомостей про керівників юридичної особи, зміни відомостей про підписантів.

3. Зобов'язати Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулову Ларису Августинівну скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-83", внесених 07.02.2017 р. за № НОМЕР_2.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни в частині позовних вимог про визнання зборів співвласників оформлені протоколом загальних зборів співвласників ОСББ "Наш Дім-83" від 28 січня 2017 року, на підставі яких відбулася державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи під номером реєстраційної дії: НОМЕР_2 та державна реєстрація відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів під номером реєстраційної дії: НОМЕР_3 07 лютого 2017 року - такими що не відбулися.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 02.03.2017 року представником позивача подано заяву про часткове повернення судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" із Кодексу адміністративного судочинства України виключено статтю 89, якою було визначено обов'язок особи зі сплати судового збору та порядок повернення цього збору.

У розумінні Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст. 1 Закону № 3674-VI ).

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Роз'яснення з приводу сплати судового збору надано судам листом Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11.

Згідно з цим роз'ясненням документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1920,00 грн. відповідно до платіжного доручення №14525420 від 21.02.2017 року.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п.п. п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при цьому позивачем заявлено 3 позовні вимоги не майнового характеру ( 640*3=1920).

Ухвалою суду від 23.02.2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни в частині позовних вимог про визнання зборів співвласників оформлені протоколом загальних зборів співвласників ОСББ "Наш Дім-83" від 28 січня 2017 року, на підставі яких відбулася державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи під номером реєстраційної дії: НОМЕР_2 та державна реєстрація відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів під номером реєстраційної дії: НОМЕР_3 07 лютого 2017 року - такими що не відбулися, отже кількість немайонових позовних вимог зменшилася.

На виконання приписів п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" поверненню позивачу підлягає суму судового збору у розмірі 640 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №14525420 від 21.02.2017 року.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1), з Державного бюджету України (р/р: 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код: 37999628, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ у Харківській області) судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №14525420 від 21.02.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65081042 ?

Документ № 65081042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65081042 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65081042 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65081042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65081042, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 65081042, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65081042 refers to case No. 820/763/17

This decision relates to case No. 820/763/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65081031
Next document : 65081048