Court ruling № 65080882, 02.03.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

02 березня 2017 р. справа № 820/585/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді - Старосєльцевої,

за участю секретаря судового засідання - Цабеки К.Є. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Чернігівської митниці ДФС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Чернігівської митниці про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Приватне підприємство "АЗЧ Постач", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №102000010/2016/000273/2 від 28 грудня 2016 року Чернігівської митниці ДФС;

- скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №102000010/2017/000003/2 від 12 січня 2017 року Чернігівської митниці ДФС;

- скасувати Картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №102110001/2016/00360 Чернігівської митниці ДФС;

- скасувати Картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №102110001/2017/00005 Чернігівської митниці ДФС.

23 лютого 2017 року до суду від представника відповідача, Чернігівської митниці ДФС України, надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, в якому відповідач, посилаючись на віддаленість Чернігівської митниці ДФС від Харківського окружного адміністративного суду, який розглядає справу та обмеженим фінансуванням на відрядження працівників просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м.Чернігів, вул. Київська, буд.23).

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 16.03.2017 року о 14:00 год.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м.Чернігів, вул. Київська, буд.23) забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби.

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Чернігівського окружного адміністративного суду (14005, м.Чернігів, вул. Київська, буд.23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.