Court ruling № 65079866, 03.03.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1286/17

УХВАЛА

03 березня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна група компаній» до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису, постанов, рішення та наказу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Предявлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В прохальній частині позову, позивач просить суд , у тому числі визнати протиправним та скасувати припис від 07.02.2017 року про зупинення з 08.02.2017 року підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельних норм, містобудівним умовам та обмеженням, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт та усунення виявлених порушень до 07.03.2016 року, складений Департаментом ДАБІ в Одеській області.

Проте, у якості додатків до позову позивачем надано дві копії приписів від 07.02.2017 року, якими встановлено, що позивачем порушено ч.8 ст. 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та ст. 9 Закону України « Про архітектурну діяльність» - зобовязано позивача усунути порушення вимог містобудівного законодавства до 07.03.2017 року та ч.10 ст. 39 Закону України «про регулювання містобудівної діяльності» - зобовязано позивача усунути порушення вимог містобудівного законодавства до 07.03.2017 року.

В наданих у якості додатків до позову приписів не зазначено про зупинення з 08.02.2017 року підготовчих та будівельних робіт.

Таким чином позивачу необхідно надати копію оскаржуваного припису, у випадку оскарження декількох приписів сплатити судовий збір відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Крім того, суд зазначає, що позивачем не надано рішення головного інспектора будівельного нагляду Департаменту ДАБІ в Одеській області про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 22.09.2015 року № ОД 082152651581 та декларації про готовність обєкта до експлуатації від 08.10.2015 року № ОД 142152801193, який є предметом оскарження. Не зазначено причин неможливості надання зазначеного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 106, 107,108, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна група компаній» до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису, постанов, рішення та наказу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 24 березня 2017 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо