КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
01 березня 2017 року 810/5437/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши заяву підприємства Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" про зміну місцезнаходження боржника у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі
за позовом
Державного підприємства "Іванківське лісове господарство"
до
Управління Укртрансінспекції у Київській області
про
визнання протиправною та скасування постанови,
в с т а н о в и в:
28 лютого 2017 року до суду надійшла заява Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" про зміну місцезнаходження боржника у виконавчому листі №810/5437/15.
Згідно вимог ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Частиною 3 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Призначити судове засідання по розгляду заяви Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" про зміну місцезнаходження боржника у виконавчому листі на 03 березня 2017 року о 08:15 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Балаклицький А. І.
The court decision No. 65079834, Kyiv District Administrative Court was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 810/5437/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: