МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02.03.2017 р. № 814/1855/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доМиколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, Миколаїв, 54001
прозобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.11.2016 року провадження у справі №814/1855/16 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії зупинено до 25.01.2017 року.
29.11.2016 року від позивача надійшла заява про роз'яснення судового рішення.
26.12.2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд витребув справу у Миколаївського окружного адміністративного суду для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.
Крім того, 24.01.2017 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Оскільки справа повернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 814/1855/16 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії зупинено до 25.01.2017 року.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.04.17 о 12:10.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 65079662, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 814/1855/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: