Court ruling № 65079364, 03.03.2017, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
03.03.2017
Case No.
819/1337/16
Document №
65079364
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1337/16

03 березня 2017 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Приватного малого підприємства «Галактика» про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору від 20.02.2017 р. у адміністративній справі за позовною заявою Приватного малого підприємства «Галактика» до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору і виступають на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстра цію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу),

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Приватне мале підприємство «Галактика» з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору і виступають на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу)

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 року вирішено клопотання Приватного малого підприємства «Галактика» про повернення судового збору та повернуто з Державного бюджету України Приватному малому підприємству "Галактика" судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. сплачений згідно із квитанцією №.0.0.640613876.1 від 25.10.2016 року та 12402 грн. 00 коп., сплачений згідно із квитанцією № 0.0.645647590.1 від 04.11.2016 року.

01.03.2017 року Приватне мале підприємство «Галактика» подало суду заяву про виправлення описки в ухвалі від 20.02.2017 року, в якій просило замінити дату квитанції № 0.0.640613876.1 з 25.10.2016 р. на 28.10.2016 р.

У подальшому 01.03.2017 року Приватне мале підприємство «Галактика» подало до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі від 20.02.2017 року в зв'язку з її відкликанням.

Пунктом 5 ч. 1. ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Зважаючи на те, що Приватне мале підприємство «Галактика» подало клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі від 20.02.2017 року, у зв'язку з його відкликанням, та враховуючи принцип диспозитивності, гарантований ч. 3 ст. 11 КАС України, суд з урахуванням можливості застосування аналогії закону у спірних правовідносинах приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, а заяву про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 7 ст. 9, ч. 3 ст. 11, п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Клопотання Приватного малого підприємства «Галактика» про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору від 20.02.2017 р. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65079364 ?

Документ № 65079364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65079364 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65079364 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65079364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65079364, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 65079364, Ternopil District Administrative Court was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65079364 refers to case No. 819/1337/16

This decision relates to case No. 819/1337/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65073457
Next document : 65079509