02.03.2017
Провадження №3/200/1150/17
Справа № 200/3454/17-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра у відношенні:
ОСОБА_1, який працює керівником «Регістра Судноплавства України», ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2017 року, ОСОБА_1, працюючи керівником «Регістра Судноплавства України», яке розташовано в м.Київ по вул.Сагайдачного, буд.10, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату земельного податку, терміном сплати 30.01.2016, фактично податковий борг погашено платіжним дорученням від 01.03.2016 на суму 2157 грн. 78 коп., чим порушив п.п.16.1.4, п.16.1 ст.16, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
Згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Як вбачається з протоколу № 19, «Регістра Судноплавства України» зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно акту перевірки від 11.01.2017, фактичне місцезнаходження «Регістра Судноплавства України» на території Подільського району м.Києва, а саме по вул.Сагайдачного, 10 у м.Київ.
Таким чином вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, тому підлягає направленню за підсудністю для розгляду до Подільського районного суду м.Києва.
Керуючисьст.276 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП направити за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська
The court decision No. 65079038, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/3454/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: