ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 березня 2017 рокуЖитомир Справа № 806/447/16
Категорія 6.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протитиправними та скасування рішень, зов'язання скасувати запис про реєстрацію права власності, -
в с т а н о в и в :
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Позов задоволено.
Визнано протиправним та скасувано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.09.2015р., індексний номер: 24166575 згідно з яким проведено державну реєстрацію прав власності на квартиру №3, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Небесної сотні, 27/23, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-колект".
Ввизнано протиправним та скасувано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.09.2015р., індексний номер: 24163500 згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру №2, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Небесної сотні, 27/23, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-колект".
Зобов"язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" (код ЄДРПОУ 37825968) право власності на квартиру №2, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Небесної сотні, 27/23, що здійснена приватним нотаріусом 04.09.15р., індексний номер 24163500.
Зобов"язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" (код ЄДРПОУ 37825968) право власності на квартиру №3, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Небесної сотні, 27/23, що здійснена приватним нотаріусом 04.09.15р., індексний номер 24166575.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей- Колект" задоволено частково, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" червня 2016 р. скасувано.
Провадження у справі №806/447/16 за позовом Яновської -ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання скасувати запис про реєстрацію права власності, - закрито на підставі п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.
01.03.2017 року позивач подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору в сумі 2204,80 грн.
У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами і доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в розмірі 2204,80 грн. поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 160 КАС України ,
у х в а л и в :
Повернути Яновській-Байрамовій з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2204,80 грн. (дві тисячі двісті чотири гривні вісімдесят копійок), сплачений згідно квитанції №116 від 08.04.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Капинос
The court decision No. 65078923, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 806/447/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: