Court ruling № 65078461, 02.03.2017, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/2494/15-ц

Провадження №2/173/14/2017

У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При серетарі ОСОБА_1В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Агропромтехніка-А» про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі до відповідача ПАТ «Агропромтехніка А» згідно якого просив поновити його на посаді генерального директора ПАТ «Агропромтехніка-А» та стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу.

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пп. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана представником позивача в належній формі, в межах передбачених договором про надання юридичних послуг від 06.02.2017 року повноважень. Крім того заява про залишення позову без розгляду підтверджена підписом позивача по справі ОСОБА_2 На думку суду залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Агропромтехніка-А» про поновлення на роботі.

Керуючись пп. 5 ч. 1 ст. 207, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 173/2494/15-ц (провадження №2/173/14/2017) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Агропромтехніка-А» про поновлення на роботі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була, У випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не була змінена або скасована.

Суддя Петрюк Т.М.