Court ruling № 65078232, 03.03.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/3080/17

Провадження № 1-кс/161/1715/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 березня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

слідчого судді - Сівчука А.Є.

з участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Гаврусь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. у кримінальному провадженні справа № 161/3080/17, провадження № 1-кп/161/257/17 про обвинувачення Капіанідзе Звяда Шотаєвича та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. у кримінальному провадженні справа № 161/3080/17, провадження № 1-кп/161/257/17 про обвинувачення Капіанідзе Звяда Шотаєвича та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Прокурор мотивує свою заяву тим, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області брав участь у розгляді клопотання про скасування арешту з майна в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Просить заяву задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, яка заяву підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи ті обставини, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О. брав участь у розгляді клопотання про скасування арешту з майна під час досудового розслідування даного кримінального провадження як слідчий суддя, тому суд приходить до висновку, що заяву прокурора Гаврусь Н.А. про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О., слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. у кримінальному провадженні справа № 161/3080/17, провадження № 1-кп/161/257/17 про обвинувачення Капіанідзе Звяда Шотаєвича та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України задовольнити.

Матеріали судового провадження справа № 161/3080/17, провадження № 1-кп/161/257/17 про обвинувачення Капіанідзе Звяда Шотаєвича та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: