Court ruling № 65077078, 02.03.2017, Selydove City Court of Donetsk Oblast

242/5688/16-ц

2п/242/21/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

2 березня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши заяву представника АТ «Місто Банк» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Місто Банк» про стягнення заборгованості з орендної плати,-

встановив:

01.03.2017 року відповідач у справі АТ «Місто Банк» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Місто Банк» про стягнення заборгованості з орендної плати.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії усіх доданих до неї матеріалів.

Заявником не надано копії заяви про перегляд заочного рішення та копії усіх доданих до неї матеріалів для позивача.

Враховуючи вищевикладене вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника АТ «Місто Банк» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Місто Банк» про стягнення заборгованості з орендної плати залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії усіх доданих до неї матеріалів для позивача.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя