Court ruling № 65076868, 03.03.2017, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.03.2017
Case No.
240/86/17
Document №
65076868
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 240/86/17

Провадження № 2/240/62/17

У Х В А Л А

про закінчення попереднього судового засідання та

призначення справи до розгляду

03 березня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючогосудді - Шинкаренко А.І.

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ПрАТ "Екопрод", в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 28.03.2007 року № 153, кадастровий номер 1423386600:01:001:0073, що пройшов державну реєстрацію 20.09.2007 року в Олександрівському РВ ДРФ ДП "ЦДЗК" за № 04071650148, та скасувати його державну реєстрацію.

У попередньому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача у попередньому судовому засідання проти позову заперечує, в обгрунтування своєї позиції по справі, 03.03.2017 року, подав суду письмові заперечення, в яких зазначає про безпідставність та необгрунтованість заявлених позовних вимог і просить застосувати до них строк позовної давності.

У попередньому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив, що спірні правовідносини, які склались між сторонами, стосуються питання укладення сторонами договору оренди землі, відповідно до вимог законодавства, що регулюються ЦК України, ЗК України та ЗУ "Про оренду землі".

До складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач, представник позивача, представник відповідача.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- наявність земельної ділянки, яка є предметом позовних вимог;

- перебування предмета позовних вимог у власності позивача;

- укладення між сторонами договору оренди землі;

- факт підписання договору саме позивачем, а не будь-якою іншою особою.

Проведені інші підготовчі дії.

Справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 156,157,158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовку досудового розгляду справи визнати закінченою.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання договору недійсним призначити на 10 березня 2017 року о 08 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65076868 ?

Документ № 65076868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65076868 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65076868 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65076868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65076868, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65076868, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65076868 refers to case No. 240/86/17

This decision relates to case No. 240/86/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65076803
Next document : 65184555