Court ruling № 65076864, 03.02.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/631/17

Провадження № 2/265/587/17

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про захист прав споживача, визнання дій незаконними, зобовязання анулювати незаконно нараховану заборгованість, стягнення моральної шкоди, третя особа: ОСОБА_4.

05 грудня 2016 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

02 січня 2017 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду с зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних і тих же правовідносин, тому суд вважає доцільним прийняти зустрічну позовну заяву та об'єднати її в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123-124 Цивільно-процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію прийняти до свого провадження та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про захист прав споживача, визнання дій незаконними, зобовязання анулювати незаконно нараховану заборгованість, стягнення моральної шкоди, третя особа: ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____Т.С.Адамова