Справа № 161/16424/15-ц Провадження № 22-ц/773/116/17 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія: 48 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Бовчалюк З.А. ,
суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,
секретар судового засідання Галицька І.П.,
з участю позивача ОСОБА_1І,
представник позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представник відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділу майна подружжя за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2016 року,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2016 року в частині вирішення вимог, щодо незавершеного будинковолодіння скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою с. Боратин, вул. Пята Набережна, 45 відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 65076514, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/16424/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: