Court ruling № 65076272, 02.03.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/5102/13-ц

Провадження № 6/263/58/2017

У Х В А Л А

02 березня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області старший державний виконавець Кацаренко М.А. звернулась до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

У відповідності до ч.3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа, справляється судовий збір у сумі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На 01 січня 2017 року прожитковий мінімум визначений у розмірі 1600 гривень.

Заявником при зверненні до суду не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, оскільки процесуальним законом не врегульовано питання про залишення без руху заяви про видачу дублікату виконавчого листа, вважаю за необхідне застосувати положення ст.ст. 119-122 ЦПК України.

Згідно положень ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Таким чином, з урахуванням вищевикладених обставин, подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 48 грн. за такими реквізитами: ОСОБА_2. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052.

На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 8, 121, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху.

Надати заявникустрок протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко