233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/336/17
У Х В А Л А
03 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Наумик О.О.,
за участі секретаря Сухоставець Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2017 року позивачу ОСОБА_1 була повернута позовна заява до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон за підстав ст.ст.115,121 ЦПК України.
Питання про повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 640,00 грн. вирішене не було.
У відповідності до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачену позивачем за платіжним дорученням №3106 від 11 квітня 2016 р. суму судового збору слід повернути.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією №0.0.691760778.1 від 21.01.2017 р. судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. з УДКСУ у м. Костянтинівці з рахунку № 31215206700058, ЕДРПОУ 37890775, МФО - 834016.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 65076082, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 233/336/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: