Court ruling № 65074213, 03.02.2017, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/4831/15-ц

УХВАЛА

03 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кіяниця А.О., за участю: позивача за зустріним позовом - ОСОБА_1, її предстаника ОСОБА_2, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву представника позивача за зустріним позовом ОСОБА_2 про залишення частину позовних вимог без розгляду у цивільній справі за зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно та визнання державного акту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

З 28 грудня 2015 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Вінницької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частки будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом, зобовязання вчинити певні дії.

07.04.2016 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно та визнання державного акту недійсним.

Ухвалою Вінницького районного суду від 11.05.2016 року зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом. ( Т.1 а.с.195).

Ухвалами Вінницького районного суду Вінницької області від 25.11.2016 року первісні позові вимоги ОСОБА_4 залишені без розгляду. ( Т.2)

У судовому засіданні 03.02.2017 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву ОСОБА_2 подану через канцелярію суду 02.02.2017 р. про залишення позовної вимоги про визнання державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №2011, площею 0,5505 га , виданого на імя ОСОБА_5 - недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача за зустрічним позовом- Аврамич А.С. не заперечував, щодо задоволення даної заяви.

Вивчивши заяву та вислухавши міркування позивача, її представника та представника відповідача, суд вважає , що вона підлягає до задоволення на підставі п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки це право позивача ( представника позивача) заявляти таку заяву.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу у цивільній справі за зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно та визнання державного акту недійсним,- про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №2011, площею 0,5505 га , виданого на імя ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу та представнику позивача , що залишення позовної вимоги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою вимогою .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: