У Х В А Л А
1 березня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2016 року у справі № 914/2711/15,
в с т а н о в и в:
У лютому 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2016 року у справі № 914/2711/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.
Проте заявником до заяви не додано копії рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2016 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2016 року у справі № 914/2711/15.
Ураховуючи наведене, приватному акціонерному товариству «Олеський завод мінеральних вод» слід надати належним чином оформлені та засвідчені, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копії вищезазначених судових рішень у справі № 914/2711/15.
Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2016 року у справі № 914/2711/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати приватному акціонерному товариству «Олеський завод мінеральних вод» строк для усунення зазначених недоліків до 17 березня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 65074089, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2711/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: