Court ruling № 65073777, 20.02.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 лютого 2017 року м. Київ К/800/35246/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання незаконними дій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору, копії рішення суду першої інстанції та уточнення вимог до суду касаційної інстанції, виходячи з його повноважень, встановлених статтею 223 КАС України.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2016 року позивачем до суду надіслано документ про сплату судового збору.

Оскільки недоліки касаційної скарги залишились не усунутими повністю у строк, наданий судом, а саме: в частині надання копії рішення суду першої інстанції та уточнення вимог до суду касаційної інстанції, вона підлягає поверненню.

Слід зазначити, що повернення касаційної скарги не позбавляє особу права повторно звернутися до суду відповідно до вимог чинного законодавства.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець