Court ruling № 65072406, 01.03.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 березня 2017 року Справа № 915/18/17

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька гірнича компанія", 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Михайлівська, буд.39

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Бойко Ірина Іванівна відділу державної реєстрації юридичних осіб та ФОП виконавчого комітету Вознесенської міської ради в особі Виконавчого комітету Вознесенської міської ради, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, площа Центральна, буд. 1

про: визнання загальних зборів учасників недійсними.

Суддя О.Г. Смородінова

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Веріковська Т.А., довіреність № б/н від 06.02.17р.,

Присутні особи: ОСОБА_2 - засновник;

ОСОБА_4 - перекладач.

Суть ухвали:

Позивач 04.01.2017 року звернувся до господарського суду із позовними вимогами, з урахуванням уточнень позовних вимог від 04.02.2017 року (вх. № 1822/17 від 07.02.2017 року), про визнання рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька гірнича компанія", яке оформлене протоколом № 5 від 17.11.2016 року недійсним.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

23.02.2017 року перед початком судового засідання відповідачем до канцелярії суду було подано клопотання в якому товариство, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Олчерлер Маденджилік Іншаат Тарим Штхалат» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права і обов'язки особи, що не є стороною у справі, а саме - ТОВ «Олчерлер Маденджилік Іншаат Тарим Штхалат», якому належить 75% частки статутного капіталу відповідача - ТОВ «Українсько-турецька гірнича компанія». Також відповідач вказує, що позовні вимоги стосуються рішення учасників загальних зборів, які були прийняті безпосередньо Товариством з обмеженою відповідальністю «Олчерлер Маденджилік Іншаат Тарим Штхалат».

Позивач в судовому засіданні 23.02.2017 року усно заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання відповідача, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним.

В судовому засіданні 23.02.2017 року судом було оголошено перерву до 01.03.2017 року.

27.02.2017 року до канцелярії суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, в яких ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд провести судове засідання призначене на 01.03.2017 року без його участі та без участі його представника.

В судовому засіданні 01.03.2017 року відповідач підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Олчерлер Маденджилік Іншаат Тарим Штхалат» та просив суд його задовольнити.

Проаналізувавши подане відповідачем клопотання та надані учасниками докази, пояснення та заперечення, суд дійшов висновків про задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі заявленої третьої особи, виходячи з наступного:

Частинами 1, 2 та 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення (ухвала) господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Беручи до уваги наведені процесуальні норми, обставини справи та предмет позову, а також той факт, що ТОВ "Олчерлер Маденджилік Іншаат Тарим Штхалат" згідно пунктів 1.2 та 10.5 Статуту відповідача, в редакції чинній на час прийняття оспорюваного рішення, виступає учасником товариства з часткою 75% статутного капіталу останнього та оскаржуване рішення було безпосередньо прийняте за участю представника ТОВ "Олчерлер Маденджилік Іншаат Тарим Штхалат", то суд приходить до висновку, що рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача щодо залучення ТОВ «Олчерлер Маденджилік Іншаат Тарим Штхалат» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судові рішення у справі № 915/18/17 можуть вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Крім того, відповідачем 01.03.2017 року до суду було подано клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, судом клопотання представника відповідача задоволено.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, є зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу.

Беручи до уваги вищенаведені норми та обставини, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 09 березня 2017 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий поверх).

3. Залучити до участі у справі № 915/18/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олчерлер Маденджилік Іншаат Тарим Штхалат», що знаходиться за адресою: район/квартал Гюлабібей, проспект ІНОНЮ, №91-Д, Чорпум - центр, Чорум, Туреччина. (Представник ТОВ «Олчерлер Маденджилік Іншаат Тарим Штхалат», директор Ресул Доганалп, знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Михайлївська, 39).

4. Зобов'язати позивача (ОСОБА_1) направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу ТОВ «Олчерлер Маденджилік Іншаат Тарим Штхалат».

5. Запропонувати ТОВ «Олчерлер Маденджилік Іншаат Тарим Штхалат» надати суду письмові пояснення по суті заявлених позивачем позовних вимог.

6. Ухвалу суду надіслати учасникам по справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Олчерлер Маденджилік Іншаат Тарим Штхалат» (Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Михайлївська, 39).

Суддя О.Г. Смородінова