Court ruling № 65072392, 02.03.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2017 р. Справа № 903/988/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 15.02.17 р. у справі № 903/988/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії

до відповідача: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинскьої міської ради

про стягнення 58 570,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.02.17р. у справі № 903/988/16 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинскьої міської ради про стягнення 58 570,96 грн. задоволено. Стягнено з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинскьої міської ради (Волинська обл., м. Володимир- Волинський, вул. Івана Франка 8) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28) 58 570, 96 грн. відшкодування вартості телекомунікаційних послуг наданих пільговій категорії населення та 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 15.02.2017р. скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинскьої міської ради про стягнення 58 570,96 грн. відшкодування вартості телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення та сплати судового збору за слухуння справи в суді першої інстанції у сумі 1378, 00 грн. відмовити повністю.

Також, апелянт просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ч. 19 п. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Вивчивши зміст апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до п.19 статті 5 Закону України, № 3674-VI "Про судовий збір" від 08.07.2011, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи виконавчої влади Автономної Республіки Крим, структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчі органи міських рад, на які покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення.

З огляду на зазначене, колегія суддів не розглядає клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору, оскільки останній звільнений в силу Закону.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" квітня 2017 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.