РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"01" березня 2017 р. Справа № 924/988/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Гулова А.Г. ,
судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.12.16 р. у справі № 924/988/16
за позовом Копистинської сільської ради с. Копистин Хмельницького району
до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж
про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом засідання комісії про розгляд протоколів-актів про порушення від 04.05.2016р.
ВСТАНОВИВ:
Колегією суддів у складі: головуюча суддя Бучинська Г.Б., суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р. розгляд справи відкладено на "01" березня 2017 р. об 10:00 год.
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду - ОСОБА_1 від 01.03.17р. у справі № 924/988/16 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Василишина А.Р. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г.
Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд апеляційної скарги Копистинської сільської ради с. Копистин Хмельницького району у справі № 924/988/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 65072363, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/988/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: