Court ruling № 65072255, 28.02.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.02.2017
Case No.
910/20378/16
Document №
65072255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа №910/20378/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

за участі представників згідно з

протоколом судового засідання

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства

"Юнекс Банк"

на постанову Господарського суду міста Києва від 19.12.2016

у справі №910/20378/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий

Альянс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі №910/20378/16 визнано товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Олійно-Жировий Альянс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Булаха О.І.

Не погоджуючись, публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Юнекс Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі №910/20378/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2017 апеляційну скаргу було прийнято до провадження, призначено до розгляду на 28.02.2017, викликано в засідання представників сторін, запропоновано надати відзив на скаргу, інше.

28.02.2017 від ТОВ "Олійно-Жировий Альянс" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заперечена її обґрунтованість, а після ознайомлення 24.02.2017 з матеріалами справи від ПАТ "Юнекс Банк" - заява про відмову від раніше поданої скарги.

Наводячи підстави, з яких порушено питання про перегляд оскарженої постанови, в змісті апеляційної скарги вказано на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими і т.ін.

Зазначено, що ліквідатором банкрута при зверненні до суду з заявою про порушення провадження у справі не вчинено належних дій, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують відображені в ліквідаційному балансі відомості та дані інвентаризації майна, що і проміжний ліквідаційний баланс, поданий разом заявою не відображає інформацію щодо дебіторської заборгованості тощо.

Наведений висновок, що оціночна вартість майна боржника перевищує розмір кредиторської заборгованості та інше. ТОВ "Олійно-Жировий Альянс" в особі ліквідатора в змісті поданого відзиву на апеляційну скаргу зазначено про наявність ознак неплатоспроможності, неоплатності боргу, неспіврозмірності загального розміру кредиторської заборгованості із розміром оціночної (грошової) вартості активів тощо.

Як вказано вище, після ознайомлення 24.02.2017 з матеріалами справи 28.02.2017 від ПАТ "Юнекс Банк" надійшла заява про відмову від раніше поданої скарги. Розглядаючи вказану заяву, судом перевірено повноваження особи, що її підписала з повним та якісним відтиском печатки, наявним на довіреності представництва ПАТ "Юнекс Банк", копію якої долучено до матеріалів справи.

Відповідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши заяву ПАТ "Юнекс Банк" про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що така відмова не суперечить чинному законодавству України та не порушує чиї-небудь прав і охоронювані законом інтересів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 86, 100 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ПАТ "Юнекс Банк" від апеляційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі №910/20378/16.

2. Матеріали справи № 925/13/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65072255 ?

Документ № 65072255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65072255 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65072255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65072255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65072255, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65072255, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65072255 refers to case No. 910/20378/16

This decision relates to case No. 910/20378/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65072253
Next document : 65072257