Court ruling № 65072192, 02.03.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.03.17Справа № 5015/1687/12

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_2

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 комітету Дрогобицької міської ради за вих. № 3-32/1286 від 16.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/936/17 від 28.02.2017)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2017

у справі № 5015/1687/12 (суддя Фартушок Т.Б.)

за позовом ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача ОСОБА_3 комітету Дрогобицької міської ради, м . Дрогобич, Львівська область

про зобовязання виконати рішення

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.02.2017 у справі № 5015/1687/12 (суддя Фартушок Т.Б.) заяву ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про відновлення строку предявлення наказу до виконання задоволено. Відновлено ОСОБА_1 обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для предявлення до виконання наказу господарського суду Львівської області, виданого 25.06.2012 на виконання рішення від 05.06.2012 у справі № 5015/1687/12 за позовом ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ОСОБА_3 комітету Дрогобицької міської ради про зобовязання виконати рішення. ОСОБА_1 обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України з матеріалів справи наказ господарського суду Львівської області від 25.06.2012 про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.06.2012 у справі №5015/1687/12.

Відповідач, не погодившись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою Відповідач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору від 16.02.2017(вх. № апеляційного суду 01-05/975/17 від 28.02.2017). При цьому, Відповідач посилається на те, що надіслання 08.02.017 на його адресу копії оскаржуваної ухвали унеможливило вчасно оплатити судовий збір та у визначені законом терміни підготувати апеляційну скаргу.

У відповідності до ст. 8. Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.2013 у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону України Про судовий збір) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону України Про судовий збір) господарським судам слід враховувати, зокрема, те, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України Про судовий збір, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», судова колегія ОСОБА_1 апеляційного господарського суду ухвалила задоволити клопотання ОСОБА_3 комітету Дрогобицької міської ради за вих. № 3-32/1284 від 16.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/975/17 від 28.02.2017) та відстрочити сплату судового збору до дня призначення справи до розгляду - 14.03.2017.

Відтак, судова колегія, врахувавши названі вище обставини прийшла до висновку, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_3 комітету Дрогобицької міської ради за вих. № 3-32/1284 від 16.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/975/17 від 28.02.2017) задоволити.

2.ОСОБА_3 комітету Дрогобицької міської ради відстрочити сплату судового збору в даній справі до 14.03.2017. Докази сплати такого надіслати на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду.

3.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_3 комітету Дрогобицької міської ради за вих. № 3-32/1286 від 16.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/936/17 від 28.02.2017) на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2017 у справі № 5015/1687/12 до свого провадження.

4.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2017 о 14 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

5.Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6.Участь представників Сторін в судовому засіданні визначено на власний розсуд.

Головуючий суддяЛ.Л. Давид

СуддіВ.М.Гриців

ОСОБА_2