Court ruling № 65072113, 27.02.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.02.2017
Case No.
910/16401/16
Document №
65072113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" лютого 2017 р. Справа №910/16401/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Коротун О.М.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.11. 2016

у справі № 910/16401/16 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравеліт-21"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп"

про стягнення 6 005 554, 79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2016 у справі № 910/16401/16 до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 27.02.2017 о 14 год. 00 хв.

Судовою колегією встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2017 у даній справі помилково не зазначено про розгляд судом клопотання скаржника про відновлення строку на апеляційне оскарження та про висновок суду щодо поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка була допущена у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2017 у даній справі, не зачіпаючи суті судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2017, виклавши мотивувальну та резолютивну частини цієї ухвали в такій редакції:

"Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення. Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд ухвалив:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.11. 2016 у справі № 910/16401/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2016 у справі № 910/16401/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/16401/16 відбудеться 27.02.2017 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

4.Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

5.Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу ".

2. Копію даної ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді О.М. Коротун

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 65072113 ?

Документ № 65072113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65072113 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65072113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65072113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65072113, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65072113, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65072113 refers to case No. 910/16401/16

This decision relates to case No. 910/16401/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65072110
Next document : 65072114