ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" березня 2017 р.Справа № 924/1337/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м.Шепетівка в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради Хмельницької області м. Нетішин Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс" м. Нетішин
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста від 09.09.2008, зареєстрованого 09.09.2008 за №040874500191, а саме - п.4.1. викласти у наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі, що становить 116384,78 грн. в місяць.
Орендна плата за загальну площу орендованої землі встановлюється у розмірі 1396617,33 грн. та становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки" та додаткового договору (угоди) № 67 від 09.04.2009, який зареєстрований 05.05.2009 за №040974500067, а саме - п.2.4. викласти у наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 46 531 639,40 грн."
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від прокуратури:ОСОБА_1 - посвідчення від 21.09.2015 р.
Суть спору: Керівник Шепетівської місцевої прокуратури, м.Шепетівка в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради Хмельницької області м. Нетішин Хмельницької області звернувся до суду із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс" м. Нетішин про внесення змін до договору оренди земельної ділянки що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста від 09.09.2008, зареєстрованого 09.09.2008 за №040874500191, а саме - п.4.1. викласти у наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі, що становить 116384,78 грн. в місяць.
Повноважний представник прокуратури в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у позові та наполягли на його задоволенні.
В судове засідання повноважний представник відповідача не з'явився, однак звернувся до суду із клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Дане клопотання судом розглянуте та задоволено.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника відповідача в судове засідання за викликом, клопотання відповідача неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 "13" березня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.
СуддяВ.О. Шпак
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, м.Нетішин, вул. Шевченка 1 рекомендованим із повідомленням
3 - відповідачу. м.Нетішин, вул.Лісова, 3 рекомендованим із повідомленням
4- прокуратурі - м. Славута, вул. Соборності, 34а
5 - прокуратурі Хмельницької області м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3
The court decision No. 65072001, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/1337/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: