YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kherson Oblast

/

Commercial Court of Kherson Oblast

Court ruling № 65071979, 27.02.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date

27.02.2017

Case No.

923/1405/16

Document №

65071979

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Справа № 923/1405/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, м.Херсон

про стягнення 2 590,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Кальницька М.І., уповн. представник, довіреність № 6 від 05.01.2017р.;

від відповідача - не прибув;

від 3-ї особи - Цвєтков О.В., уповн. представник, довіреність № 436/20 від 03.02.2017р.;

Безкровна О.С., уповн. представник, довіреність № 303/5 від 23.01.2017р.

в с т а н о в и в:

Справу порушено за позовом Південного офісу Держаудитслужби (позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) з вимогою про стягнення 2590,38 грн. на відшкодування завданих державі збитків, внаслідок здійснення Управлінням праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, всупереч чинному законодавству, виплати відповідачеві 2590,38 грн. компенсації за рахунок коштів держбюджету, за участі вказаного управління у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Спірна сума відшкодована відповідачем в добровільному порядку.

В судовому засіданні 27.02.2017р. суду подана спільна заява сторін про затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди від 23.02.2017р. у даній справі та припинення провадження у справі. Разом з цією заявою суду наданий примірник підписаної сторонами та скріпленої відбитками печаток сторін мирової угоди у даній справі наступного змісту:

"Мирова угода по справі № 923/1405/16

м. Херсон 23 лютого 2017

Позивач: Південний офіс Держаудитслужби, в особі Начальника управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, що дії на підставі довіреності від 20.02.2017 № 25, з однієї сторони, та

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, з іншої сторони, іменовані надалі при сумісному згадуванні як "Сторони",

уклали дану мирову угоду по справі № 923/1405/16 за позовом Південного офісу Держаудитслужби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2590,38 грн. на відшкодування завданих державі збитків на наступних умовах.

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - Сторона-2) визнає позовні вимоги за заявленим Південним офісом Держаудитслужби (надалі - Сторона-1) позовом щодо стягнення 2590,38 грн. на відшкодування завданих державі збитків, внаслідок здійснення Управлінням праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, всупереч чинному законодавству, виплати 2590,38 грн. Стороні-2 компенсації за рахунок коштів держбюджету виплат середнього заробітку працівників, призваних на строкову військову службу за призовом під час мобілізації.

2. З сплатою Стороною-2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради 2590,38 грн. на повернення 2590,38грн. вказаної компенсації, спір між Стороною-1 та Стороною-2 є вичерпаним.

Сторона-1 після підписання цієї мирової угоди не матиме майнових претензій до Сторони-2 з приводу позовних вимог, що міститься в позові Сторони-1 до Сторони-2, який є предметом розгляду у справі № 923/1405/16.

3. Сторона-1 після підписання цієї мирової угоди не матиме будь-яких додаткових майнових претензій та вимог до Сторони-2, що стосуються (з приводу) факту здійснення Управлінням праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, всупереч чинному законодавству, виплати 2590,38грн. Стороні-2 компенсації за рахунок коштів держбюджету виплат середнього заробітку працівників, призваних на строкову військову службу за призовом під час мобілізації.

4. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 78 та 80 ГПК України.

5. Ця мирова угода підписана в трьох примірниках, по одному для сторін та суду. Всі примірники мирової угоди вважаються оригіналами та мають однакову юридичну силу.

Фізична особа-підприємець Південний офіс Держаудитслужби

ОСОБА_1 в особі начальника управління

АДРЕСА_1 Круковського Дмитра Валерійовича

іпн. НОМЕР_1 вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107

засоби зв'язку: НОМЕР_2 код ЄДРПОУ 40477150

засоби зв'язку: 728-36-33

odesa@dkrs.gov.ua

Підписи сторін:

Відповідач: Позивач:

(підпис) (підпис)

ФОП ОСОБА_1 Начальник Південного офісу Держаудитслужби

(печатка) в Херсонській області

Круковський Д.В.

(печатка)".

Також, судом встановлено, що підписання цієї мирової угоди є добровільним волевиявленням сторін. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та, власне, мирову угоду підписано начальником територіального управління позивача, як представником позивача за довіреністю від 20.02.2017р. № 25, чинною на 23.02.2017р. - дату укладання мирової угоди, за якою представнику надано повноваження на підписання мирових угод у судових справах, та, безпосередньо, відповідачем, Фізичною особою-ОСОБА_1 (свідоцтво про державну реєстрацію від 27.11.2003р.). Мирова угода стосується прав та обов'язків, з яких виник спір. Її укладено з метою вирішення та врегулювання питання, пов'язаного з відшкодуванням 2590,38 грн. завданих державі збитків, внаслідок здійснення Управлінням праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, всупереч чинному законодавству, виплати відповідачеві 2590,38 грн. компенсації за рахунок коштів держбюджету.

Відповідно до ст.78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, яку має бути підписано обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою, одночасно припиняє провадження у справі. Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Укладення мирової угоди у господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів. Надана на затвердження суду мирова угода не порушує закон, а також, прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави або третіх осіб, відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності. Докази іншого відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України припинення провадження у справі унеможливлює повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За вказаних фактичних обставин укладена сторонами мирова угода від 23.02.2017р. у даній справі щодо врегулювання питання щодо сплати 2590,38 грн. компенсації за рахунок коштів держбюджету, підлягає затвердженню судом на підставі п. 7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі припинення провадження у справі, крім припинення провадження у зв'язку з відмовою позивача від позову. За наявності клопотання позивача про повернення судового збору, у зв'язку з припиненням провадження у справі, позивачеві, підлягає поверненню з держбюджету 1378,00 грн. сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, а також, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Затвердити укладену між Південним офісом Держаудитслужби, в особі Начальника управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області Круковського Дмитра Валерійовича (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, б.83; ідентифікаційний код юридичної особи 40477150) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (місце проживання: 73000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) мирову угоду по справі № 923/1405/16 наступного змісту: