Court ruling № 65071947, 01.03.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.03.2017
Case No.
922/4457/16
Document №
65071947
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки

"01" березня 2017 р.Справа № 922/4457/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області (м. Харків) до Полково-Микитівської сільської ради (с. Полкова Микитівка, Харківська обл.) про стягнення 39 337,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.02.2017 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (62130, Харківська область, Богодухівський район, с. Полкова Микитівка, вул. Тельмана, буд. 28-А, код ЄДРПОУ 04397218) на користь держави на р/р 33111331700097, УК Богодухівського району (Полково-Микитівська сільська рада), код ЄДРПОУ 37681882, МФО 851011, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", в установі банку - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області - шкоди заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 39337,50 грн., а також стягнуто з Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області 1378,00 грн. судового збору.

Судом встановлено, що при виготовлення резолютивної частини рішення від 15.02.2017 р. по справі № 922/4457/16, допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Стягнути з Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (62130, Харківська область, Богодухівський район, с. Полкова Микитівка, вул. Тельмана, буд. 28-А, код ЄДРПОУ 04397218) на користь держави на р/р 33111331700097, УК Богодухівського району (Полково-Микитівська сільська рада), код ЄДРПОУ 37681882, МФО 851011, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", в установі банку - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області -39337,50 грн. шкоди заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 39337,50 грн.», замість вірного «Стягнути з Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (62130, Харківська область, Богодухівський район, с. Полкова Микитівка, вул. Тельмана, буд. 28-А, код ЄДРПОУ 04397218) на користь держави на р/р 33111331700097, УК Богодухівського району (Полково-Микитівська сільська рада), код ЄДРПОУ 37681882, МФО 851011, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", в установі банку - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області - шкоду заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 39337,50 грн.»

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 15.02.2017 року по справі № 922/4457/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 15.02.2017 року по справі № 922/4457/16 вірно зазначивши: «Стягнути з Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (62130, Харківська область, Богодухівський район, с. Полкова Микитівка, вул. Тельмана, буд. 28-А, код ЄДРПОУ 04397218) на користь держави на р/р 33111331700097, УК Богодухівського району (Полково-Микитівська сільська рада), код ЄДРПОУ 37681882, МФО 851011, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", в установі банку - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області - шкоду заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 39337,50 грн.»

Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 15.02.2017 р. по справі № 922/4457/16.

Суддя ОСОБА_1/справа № 922/4457/16/

Часті запитання

Який тип судового документу № 65071947 ?

Документ № 65071947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65071947 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65071947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65071947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65071947, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65071947, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65071947 refers to case No. 922/4457/16

This decision relates to case No. 922/4457/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65071946
Next document : 65071950