Court ruling № 65071829, 28.02.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 920/97/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/97/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет", м. Суми

до відповідача: Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Сумбуд», м. Суми

про внесення змін до договору

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

третьої особи: не з'явився.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати внесеними зміни до пунктів 1, 2.1, розділу 7 Договору № 36 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 15.10.2015 року укладеним між ТОВ «Сервіс-Маркет» та Управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради виклавши його в наступній редакції:

Зміни № 1

до договору № 36 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 15 жовтня 2015 року.

08 листопада 2016 року м. Суми

В зв'язку з участю в будівництві об'єкту (Багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Суми, пр. М.Лушпи, 5 корпус 8) двох замовників ГОВ «Сервіс-Маркет» і ПАТ «Сумбуд» та виправленням помилки в розрахунку кошторисної вартості будівництва об'єкту, сторони домовились внести наступні зміни в договір - № 36 «Про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми» від 15 жовтня 2015 року.

1. Преамбулу договору викласти в наступній редакції:

Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради (сторона - 1) в особі начальника управління Шилова Віталія Володимировича, що діє на підставі Положення Про управління (далі-Управління), з одного боку, та

Замовники:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (сторона-2) в особі директора Хобота Віктора Степановича, що діє на підставі статуї}' та договору №01/01 від 09.01.2014р. і

Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» (сторона-3) в особі голови правління Бритова Олександра Борисовича, що діє на підставі статуту та договору №01/01 від 09.01.2014р. з іншого боку, домовились про наступне:

2. Пункт 2.1 розділу II договору викласти наступним чином:

2.1. Замовники зобов'язується в місячний термін з дня підписання цієї угоди, перерахувати на рахунок цільового фонду розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Суми, а саме на рахунок спеціального фонду по КБК 14170000, відкритий в ГУДКС у Сумській області № 31510921700002, МФО 837013, ;<од одержувача платежу 37970593, одержувач платежу УК м. Суми 24170000, грошові кошти (внесок) у розмірі 579 806,32 грн., що становить 4% від загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта. Замовники сплачують внески в рівних частинах по 288 403,16 гривень кожен.

Представники позивача та третьої особи подали суду письмове клопотання, в якому просять суд перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що представники повинні взяти участь в іншій справі, що розглядається Харківським апеляційним адміністративним судом.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду № 920/97/17 від 15.02.2017 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 10 год. 30 хв. 22.03.2017 року, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання належним чином засвідчену копію акту готовності об'єкта (багатоквартирного житлового будинку в м. Суми по пр. М. Лушпи, 5, корпус 8) до експлуатації та сертифікату Інспекції ДАБК; копію розрахунку величини пайової участі замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Суми, який є невід'ємною частиною договору (п. 2.2 договору № 36 від 15.10.2016 року); належним чином засвідчену копію кошторисної частини проектної документації, яка пройшла обов'язкову експертизу, на будівництво багатоквартирного житлового будинку у м. Суми по пр. М.Лушпи, 5, корпус 8.

3. Повторно зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду довідку Управління Державної казначейської служби України у м. Суми Сумської області про зарахування судового збору за платіжним дорученням № 62 від 16.12.2016 року та за платіжним дорученням № 91 від 13.02.2017 року до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки на час порушення провадження у справі підтвердження зарахування судового збору до згаданого спецфонду відсутнє.

4. Повторно зобов'язати відповідача та третю особу подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовими обґрунтуваннями своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішень, ухвал, постанов суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко