Court ruling № 65071487, 09.02.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.02.2017Справа №910/4453/16За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива"

про стягнення 6 434 079,29 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського судом міста Києва від 12.07.2016 позовні вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задоволено повністю та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива" (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, б. 31; фактична адреса: 02140, м. Київ, вул. Є. Чавдар, 2, офіс 201, ідентифікаційний код: 31725693) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код: 24584661) 3 752 283 (три мільйона сімсот п'ятдесят дві тисячі двісті вісімдесят три) грн. 94 коп. пені, 1 855 691,13 (один мільйон вісімсот п'ятдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто одну) грн. 13 коп. інфляційних втрат, 616 813 (шістсот шістнадцять тисяч вісімсоттринадцять) грн.80 коп. 3% річних та 96 511 (дев'яносто шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 19 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі №910/4453/16 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2016.

19.12.2016 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ №910/4453/16 на виконання рішення від 12.07.2016 у даній справі.

20.12.2016 через загальний відділ діловодства суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 19.12.2016 у справі 910/4453/16, у зазначені вірного ідентифікаційного коду відповідача - 31725693. У вказаній заяві заявник просив суд терміново до відправлення справи в касаційну інстанцію, виправити помилку в наказі від 19.12.2016 №910/4453/16.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що провадження за заявами про виправлення помилки наказі є невід'ємною частиною судового процесу та враховуючи, що станом на 20.12.2016 матеріали справи №910/4453/16 направлені до Київського апеляційного господарського суду з метою їх подальшого скерування до Вищого господарського суду України, ухвалою суду від 23.12.2016 відкладено вирішення питання про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі суду від 19.12.2016 у справі №910/4453/16 до повернення матеріалів справи №910/4453/16 до Господарського суду міста Києва.

06.02.17 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про повернення без розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, у зв'язку із скасуванням 02.02.2017 Вищим господарським судом України рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 та відповідно відсутністю необхідності внесення змін до наказу суду від 19.12.2016. Заявник керуючись п. 9 ч.1 ст. 63 ГПК України просив суд повернути без розгляду заяву від 20.12.2016 №18403/10 про виправлення помилки в наказі.

Як встановлено судом постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-казахстансько - російське підприємство з виробництва ядерного палива" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі №910/4453/16 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 скасовано. Матеріали справи скеровано для нового розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 9 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Враховуючи те, що постановою від 02.02.2017 Вищого господарського суду України постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 скасовано, що зумовлює відсутність необхідності внесення змін до наказу суду від 19.12.2016, а також враховуючи те, що питання про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі не вирішено, а заявник (Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом") звернувся до суду з заявою про повернення без розгляду заяви про виправлення помилки в наказі на підставі п. 9 ст. 63 ГПК України, суд, керуючись п. 9 ст. 63 ГПК України повертає заяву про виправлення помилки в наказі без розгляду.

Керуючись пунктом 9 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки в наказі повернути заявнику без розгляду.

СуддяІ.І. Борисенко