УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" лютого 2017 р. № 906/1065/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення провадження у справі
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до 1) Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"
2) Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області
про стягнення 13159,22 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позов до суду про стягнення з відповідачів суми додаткових витрат в розмірі 13159,22грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.12.2016 провадження у справі №906/1065/16 зупинено до вирішення справи №806/2743/16 за позовом Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, яка розглядається Житомирським окружним адміністративним судом.
23.02.2017 до суду від позивача надійшло клопотання за вих.№НЮ-220 від 21.02.2017 про поновлення провадження у справі №906/1065/16, оскільки постановою від 07.02.2017 у справі №806/2743/16 Житомирським окружним адміністративним судом у задоволенні позову відмовлено. Разом з тим, у клопотанні позивач просить судове засідання у справі №906/1065/16 провести в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Відповідно до ст. 11 ч.6 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що слід поновити провадження у справі та задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
3. Призначити засідання на "21" березня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 415
4. Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" у справі господарського суду Житомирської області №906/1190/16.
Представник Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.
5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
6. Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу (рек. з повід.)
3 - 1-му відповідачу - ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" за адресою: 11701, Житом. обл., м.Новоград-Волинський, вул. Шепетівська, 11 (рек. з повід.)
4 - 2- му відповідачу - Закарпатській митниці ДФС України за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20 (рек. з повід.);
5 - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Закарпатській обл. за адресою: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.П.Мирного,2а (рек. з повід.);
6 - Господарському суду Львівської області - на електронну адресу inbox@lv.arbitr.gov.ua; та поштову адресу - 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (рек. з пов.)
The court decision No. 65071459, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/1065/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: