ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.03.2017р. Справа №905/1612/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод», м.Донецьк
про стягнення 105772,60 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 юрисконс.
Рішенням господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. по справі №905/1612/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова» до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» про стягнення 105772,60 грн задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 105772,60 грн суми боргу, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1586,59 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. вказане рішення залишено без змін.
Постановою суду касаційної інстанції від 11.01.2017р. попередні судові рішення у справі №905/1612/16 скасовано, справу №905/1612/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 23.01.2017р. справу було прийнято до провадження суддею Паляницею Ю.О., розгляд справи призначено на 07.02.2017р.
Згідно з ухвалою від 07.02.2017р. судове засідання було відкладено на 02.03.2017р.
З огляду на те, що в засідання суду не зявився позивач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 20.03.2017р. о 14:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобовязати позивача надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України від 11.01.2017р.; письмові пояснення стосовно того, чи знаходиться товар, вартість якого є предметом позовних вимог і який визнано сторонами неякісним, на зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова».
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом в строк до 17.03.2017р.
Присутність представників сторін в судовому засіданні не обовязкова.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 65071458, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1612/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: