Court ruling № 65071417, 28.02.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
904/10925/16
Document №
65071417
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 904/10925/16

За позовом Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Рудовська І.А.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. № б/н від 26.04.2016

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" про стягнення 10300000, 00 грн. - заборгованості за кредитом, 2224405, 56 грн. - заборгованості за процентами, 1383316, 67 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 153225, 67 грн. - пені за несвоєчасне повернення процентів, 374084, 77 грн. - інфляційних втрат за кредитом, 37531, 07 грн. - інфляційних втрат за відсотками.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 19.12.2016.

Ухвалою суду від 19.12.2016 розгляд справи відкладено на 30.01.17.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.17 розгляд справи відкладений на 06.02.17.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. 06.02.17 подав до канцелярії суду клопотання про призначення судової економічної експертизи.

06.02.17 представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні в Покровському районному суді Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 06.02.17 призначено справу № 904/10925/16 до розгляду колегіально.

Розпорядженням керівника апарату суду № 78 від 07.02.2017 призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 07.02.2017 колегіальний розгляд справи № 904/10925/16 призначено у складі: головуючий колегії - ОСОБА_1, Суддя Рудовська І.А., Суддя Фещенко Ю.В.

Ухвалою суду від 07.02.17 справу № 904/10925/16 прийняти до розгляду колегіально у складі трьох суддів: головуючий колегії ОСОБА_1, Суддя Рудовська І.А., Суддя Фещенко Ю.В. Призначено розгляд справи на 28.02.2017.

Відповідач та третя особа явку повноважених представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи у судове засідання, неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.03.17 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: обґрунтування виникнення заборгованості у розмірі 150 000 грн. за період з 03.11.15 по 05.11.15 та заборгованості у сумі 200 000 грн. за період з 06.01.16 по 01.02.16; надати докази сплати кредиту третьою особою, обґрунтований розрахунок нарахованих сум процентів та штрафних санкцій, з посиланням на норми договору про надання відновленої кредитної лінії № 085/12/13-004 від 19.03.2013.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

5. Зобов'язати третю особу надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві, копії даних пояснень надіслати сторонам у справі. Докази направлення надати до суду; докази сплати кредиту.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65071417 ?

Документ № 65071417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65071417 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65071417 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65071417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65071417, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 65071417, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65071417 refers to case No. 904/10925/16

This decision relates to case No. 904/10925/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65071416
Next document : 65071418