Court ruling № 65071413, 28.02.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
904/10358/16
Document №
65071413
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 904/10358/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_2", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_2", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, код ЄДРПОУ 39927183

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_2", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, код ЄДРПОУ 39927183, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), призначено засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора на 06.12.16р. о 10:25год.

Постановою господарського суду від 06.12.2016р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці, до 06.04.17р., ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_2", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, код ЄДРПОУ 39927183 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (адреса: 49017, м. Дніпропетровськ, вул. Воздухофлотська 9/25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 24.01.17р. об 10:00 год.

Ухвалою від 24.01.17р. господарський суд визнав грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне відділення, м.Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_2", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, код ЄДРПОУ 39927183 на суму 3 343, 44 грн., які віднести до IV черги задоволення вимог кредиторів та судовий збір у розмірі 3 200,00грн. - до I черги задоволення вимог кредиторів та відклав судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 14.02.17р. на 10:20год.

Ухвалою від 14.02.17р. господарський суд визнав грошові вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_2", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, код ЄДРПОУ 39927183 на суму 45 757 349,60грн. з яких віднесені до VI черги задоволення (штрафні санкції) на суму 45 753 268, 60грн., до III черги - податкові зобов'язання у розмірі 4 081, 00 грн. та судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до I черги задоволення вимог кредиторів та відклав судове засідання для розгляду грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ та реєстру вимог кредиторів на 28.02.17р. на 09:50год.

У судове засідання ліквідатор та представники кредиторів не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду невідомі.

Cуд вважає за можливе розглянути вищезазначені питання без представників кредиторів та ліквідатора.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатора не визнав грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ на суму 555 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 2 756,00 грн. за відсутності документів.

У судовому засіданні встановлено, що грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_2", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, код ЄДРПОУ 39927183 підтверджуються наступним.

З заяви №0054 від 26.12.16р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ та доданих до неї документах, судом встановлено, що заборгованість банкрута перед кредитором виникла на підставі Договору про надання юридичних та інформаційних послуг від 19.10.2015р.

Відповідно до п.1.1. даного Договору, Виконавець зобов'язується надати замовнику юридичні та інформаційні послуги в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, а Замовник зобов'язується надані юридичні та інформаційні послуги прийняти та оплатити.

Згідно п.2.3. Договору, вартість юридичних та інформаційних послуг, наданих Виконавцем Замовнику за цим Договором, зазначається в Акті приймання-передання послуг.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_4" сумлінно виконувало взяті на себе зобов'язання, протягом жовтня 2015р. - березень 2016р. надавало ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_2", м.Дніпро юридичні та інформаційні послуги. Жодних претензій щодо якості та своєчасності надання послуг від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_2", м.Дніпро не надходило, що підтверджується актами приймання-передання юридичних та інформаційних послуг №1 від 19.11.2015р., №2 від 21.12.2015р., №3 від 20.01.2016р., №4 від 19.02.2016р., №5 від 21.03.2016р.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. (ст.527 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Доказів погашення заборгованості сторонами не подано.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ на суму 555 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. підлягають задоволенню та мають бути включені до реєстру вимог кредиторів.

Станом на 28.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження реєстру вимог кредиторів не надходило.

Оскільки заяви всіх кредиторів про грошові вимоги до банкрута розглянуті, реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість визнання грошових вимог та затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів :

- Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне відділення, м.Дніпро суму 3 343, 44 грн., які віднести до IV черги задоволення вимог кредиторів та судовий збір у розмірі 3 200,00грн. - до I черги задоволення вимог кредиторів;

- Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 45 757 349,60грн. з яких віднесені до VI черги задоволення (штрафні санкції) на суму 45 753 268, 60грн., до III черги - податкові зобов'язання у розмірі 4 081, 00 грн. та судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до I черги задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ на суму 555 000, 00грн., які віднести до IV черги задоволення та судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до I черги задоволення вимог кредиторів.

Після затвердження реєстру вимог кредиторів ліквідатор має організувати та провести за місцезнаходженням банкрута перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, протокол зборів кредиторів надати для долучення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.38, 41, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_2", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, код ЄДРПОУ 39927183 на суму 555 000,00грн. та судового збору у сумі 2 756,00грн. - задовольнити.

Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_2", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, код ЄДРПОУ 39927183 з вимогами кредиторів:

1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне відділення, м.Дніпро на суму 3 343, 44 грн., які віднести до IV черги задоволення вимог кредиторів та судовий збір у розмірі 3 200,00грн. - до I черги задоволення вимог кредиторів;

2. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 45 757 349,60грн. з яких віднесені до VI черги задоволення (штрафні санкції) на суму 45 753 268, 60грн., до III черги - податкові зобов'язання у розмірі 4 081, 00 грн. та судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до I черги задоволення вимог кредиторів;

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ на суму 555 000, 00грн., які віднести до IV черги задоволення та судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до I черги задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 у строк до 06.04.17р., подати до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження звіт з додатками та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65071413 ?

Документ № 65071413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65071413 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65071413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65071413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65071413, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 65071413, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65071413 refers to case No. 904/10358/16

This decision relates to case No. 904/10358/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65070894
Next document : 65071414