Court ruling № 65071407, 02.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2017 року Справа № 910/32579/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Кролевець О.А., Самусенко С.С. розглянувши заяву судді Демидової А.М про самовідвід у справі № 910/32579/15 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 5 024 917,50 грн.,

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2017 до колегії суддів першої судової палати у складі Демидова А.М. - головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Самусенко С.С. передано касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 910/32579/15 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 5 024 917,50 грн.

Від судді Вищого господарського суду України Демидової А.М. надійшла заява про самовідвід у справі № 910/32579/15. Не дивлячись на відсутність будь-якого прямого чи опосередкованого інтересу до результатів розгляду справи № 910/32579/15, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості у розгляді вказаної справи, суддею Демидовою А.М. заявлено самовідвід у справі № 910/32579/15.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З урахуванням наведених у заяві обставин та мотивів, колегія суддів дійшла висновку, що заява судді Демидової А.М. про самовідвід у справі № 910/32579/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Заяву судді Демидової А.М. про самовідвід у справі № 910/32579/15 задовольнити.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.А. Кролевець

С.С. Самусенко