Court ruling № 65071099, 02.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.03.2017
Case No.
910/3236/17
Document №
65071099
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

02.03.2017Справа № 910/3236/17Суддя Отрош І.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат «Миргородський»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Столична»

про стягнення 103604 грн. 72 коп.,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат «Миргородський» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Столична» про стягнення 103604 грн. 72 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку з оплати товару, поставленого позивачем за Договором поставки № 27/01-2016/0317 від 25.01.2016, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 55953 грн. 86 коп. Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 22923 грн. 50 коп., штраф у розмірі 16786 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 1582 грн. 30 коп. та інфляційні втрати у розмірі 6355 грн. 91 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності направлення позовної заяви за підсудністю до Господарського суду Київської області з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином,оскільки спір у даній справі виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки, він повинен розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1002263104 від 01.03.2017 сформованого станом на 24.02.2017 (дата звернення позивача з даним позовом до суду), місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Столична» є: 08626, Київська обл., Васильківський район, село Здорівка, вул. Ватутіна, буд. 203.

У відповідності до норм статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є: 08626, Київська обл., Васильківський район, село Здорівка, вул. Ватутіна, буд. 203, суд дійшов висновку, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає надсиланню за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат «Миргородський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Столична» про стягнення 103604 грн. 72 коп. надіслати за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 65071099 ?

Документ № 65071099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65071099 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65071099 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65071099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65071099, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65071099, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65071099 refers to case No. 910/3236/17

This decision relates to case No. 910/3236/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65071096
Next document : 65071100