номер провадження справи 5/33/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2017 Справа № 908/377/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство “Енергосервіс” (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 30, офіс 207)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
про стягнення 45 447, 95 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
23.02.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство “Енергосервіс” до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про стягнення 45 447, 95 грн.
Ухвалою суду від 23.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/377/17, справі присвоєно номер провадження – 5/33/17, розгляд якої призначено на 27.03.2017 р. об 10 год. 30 хв.
У зв’язку з перебуванням судді Проскурякова К.В. - 27.03.2017 р. у відрядженні, розгляд справи необхідно перенести.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Перенести розгляд справи на 24.03.2017 р. о/об 10 год. 30 хв.
2. Зобов’язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.02.2017 р.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В.Проскуряков
The court decision No. 65070821, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/377/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: