Court ruling № 65070721, 27.02.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

27.02.2017р. Справа № 905/3104/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Сковородіної О. М., Курило Г.Є., розглянувши клопотання ПрАТ «МК «Азовсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№ 5115/17 від 17.02.2017р.

по справі №905/3104/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс»

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Гарант»

2.Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

про визнання договору про відступлення права вимоги від 22.04.2016р. недійсним

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/3104/16 за позовом ТОВ «КА «ОСОБА_1 сервіс» до ТОВ «ОСОБА_2 Гарант» та ПрАТ «МК «Азовсталь» про визнання договору про відступлення права вимоги від 22.04.2016р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. розгляд справи відкладений на 16.03.2017р. о 14:00 год.

17.02.2017р. за вх. № 5115/17 господарський суд Донецької області одержав клопотання ПрАТ «МК «Азовсталь» (за вих. № 09-10/46 від 13.02.2017р.), в якому останнє просить суд вирішити питання про участь у судових засіданнях по справі № 905/3104/16 представника ПрАТ «МК «Азовсталь», начальника відділу судової практики та виконання рішень, ОСОБА_3 в режимі відеоконференції; доручити забезпечити проведення відеоконференції судових засідань Орджонікідзевському суду м. Маріуполя Донецької області. Аналогічне клопотання ПрАТ «МК «Азовсталь» (за вих. № 09-10/46 від 13.02.2017р.) надійшло і 13.02.2017р. на електронну адресу господарського суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Господарським судом перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2017р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції, та за результатами перевірки встановлено, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзвязку» проведення судового засідання по справі № 905/3104/16 в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області неможливе у звязку з резервуванням залу судового засідання, обладнаного системою відеоконференцзвязку, для проведення судових засідань Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області з 14:00 год. до 16:00 год.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань ПрАТ «МК «Азовсталь» (за вих. № 09-10/46 від 13.02.2017р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за вих. № 09-10/46 від 13.02.2017р. відмовити.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Г.Є. Курило