ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 лютого 2017 року Справа № 910/15891/16
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Плюшка І.А.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 (головуючий суддя Мальченко А.О., судді Дикунська С.Я., Жук С.А.)на рішенняГосподарського суду Київської області від 31.10.2016 (суддя Конюх О.В.)у справі№ 910/15891/16 Господарського суду Київської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"доПриватного підприємства "ВАУ-11",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті Фінанс",проусунення перешкод у користуванні орендованим майном,
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 березня 2017 року на 11 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець І.А. Плюшко
The court decision No. 65070566, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/15891/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: