ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 березня 2017 року Справа № 924/326/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовка І.В. (головуючого, доповідача), Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного господарського об'єднання Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 924/326/16 за Державного господарського об'єднання Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Хмельницької обласної товарної біржі, треті особи: Міністерство оборони України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький, Кабінет Міністрів України, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору,
Встановив:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.02.2017 року касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 01.03.2017 року.
Заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, Кабінету Міністрів України, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 924/326/16 у зв'язку з нез'явленням представників відповідачів.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд касаційної скарги Державного господарського об'єднання Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року на 09 березня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді І.Кондратова
Л.Стратієнко
The court decision No. 65070429, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/326/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: