ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 лютого 2017 року Справа № 918/553/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж. О. - головуючого (доповідач), Грека Б.М., Могил С.К.,розглянувши заяву судді Корнілової Ж.О.про у розгляді на постанову самовідвід касаційної скарги Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 у справі № 918/553/16 Господарського суду Рівненської областіу справі№ 918/553/16 Господарського суду Рівненської областіза позовомРелігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної ЦерквидоРелігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархатпро за участю від позивача від відповідачаусунення перешкод у користуванні будівлею церкви, Іванюк К.П., не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Від судді Корнілової Ж.О. 27.01.2017 надійшла заява про самовідвід у розгляді касаційної скарги Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 у справі № 918/553/16 Господарського суду Рівненської області, посилаючись на положення частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України та про наявність обставин, що викливають сумнів у її неупередженості.
Відповідно до частини першої статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 5 ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.
Розглянувши заяву судді Корнілової Ж.О., колегія суддів простою більшістю голосів вважає за необхідне її задовольнити.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Корнілової Ж.О. про самовідвід у розгляді касаційної скарги Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 у справі № 918/553/16 Господарського суду Рівненської області.
Головуючий, суддя Корнілова Ж. О.
Судді: Грек Б.М.
Могил С.К.
The court decision No. 65070372, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/553/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: