Court ruling № 65070355, 28.02.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 918/858/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуДочірнього підприємства "Рівненський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги Українина постанову від 21.12.2016 Рівненського апеляційного господарського судуу справі№918/858/16 господарського суду Рівненської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія " Гапоненко Роман і партнери"до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги Українипростягнення заборгованності із врахуванням індексу інфляції, трьох процентів річних в сумі 201 332,10грн.

ВСТАНОВИВ :

Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 21.12.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №918/858/16 господарського суду Рівненської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, сума судового збору має складати 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто від суми 3 019,98 грн.

Однак, як вбачається з долученого скаржником до касаційної скарги платіжного доручення №1162 від 05.01.2017р. Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України сплачено лише

3 019,98 грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

З урахуванням наведеного, платіжне доручення №1162 від 05.01.2017р., не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом, 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України на постанову від 21.12.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №918/858/16 господарського суду Рівненської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Бакуліна С.В.

Яценко О.В.