Court ruling № 65069734, 02.03.2017, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Справа № 824/829/16-а

У Х В А Л А

02 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., розглянувши клопотання Національної поліції України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України, Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31 січня 2017 року повернув апеляційну скаргу Національної поліції України, в зв'язку з неусуненням в установлений законом термін, недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду від 11 січня 2017 року.

20 лютого 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Національної поліції України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1212,64 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 32 від 23 січня 2017 року .

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви Національної поліції України та повернення сплаченого судового збору.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір", ст. 7 цього Закону передбачено, що сплачений судовий збір повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

Окрім цього, у заяві заявник просить повернути оригінал платіжного доручення № 32 від 23 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 79 КАС України оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Тому вказана вище вимога підлягає задоволенню, а платіжне доручення № 32 від 23 січня 2017 року - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 87,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Національної поліції України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Національній поліції України судовий збір в сумі 1212,64 грн. (тисячу двісті дванадцять) грн. 64 копійки, сплачений згідно з платіжним дорученням № 32 від 23 січня 2017 року.

Оригінал платіжного доручення № 32 від 23 січня 2017 року направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.