Court ruling № 65069604, 02.03.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.03.2017
Case No.
816/1197/16
Document №
65069604
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 816/1197/16Суддя-доповідач Подобайло З.Г.УХВАЛА

02 березня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г. суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.

розглянувши заяви ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчих листах Харківського апеляційного адміністративного суду , виданих 31.01.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , Управління Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (надалі - Держгеокадастр), Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в якому , з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 15.08.2016 (а.с. 35-36), просив: визнати протиправними та скасувати наказ Держгеокадастру від 26.07.2016 №950-то, наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 27.07.2016 №121-к, наказ управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області від 10.08.2016 №15 в частині звільнення ОСОБА_2 з посади начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області; поновити ОСОБА_2 на посаді начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області; стягнути на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. по справі № 816/1197/16 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправними та скасовано наказ Держгеокадастру від 26.07.2016 №950-то, наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 27.07.2016 №121-к, наказ управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області від 10.08.2016 №15 про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області. Поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області з 10.08.2016р. Стягнуто з управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11.08.2016р. по 26.01.2017р. в розмірі 31306,10грн.

31.01.2017р. на виконання постанови судом видані виконавчі листи .

ОСОБА_2 подані до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про виправлення помилок у виконавчих листах.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяв ОСОБА_2 про виправлення помилок в виконавчих листах Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. по справі № 816/1197/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , Управління Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у судовому засіданні на 09.03.17р. о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Зобов"язати ОСОБА_2 надати оригінали виконавчих листів до суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Тацій Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65069604 ?

Документ № 65069604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65069604 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65069604 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65069604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65069604, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65069604, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65069604 refers to case No. 816/1197/16

This decision relates to case No. 816/1197/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65069603
Next document : 65069609